合肥商标注册中如何申请国际商标

合肥商标注册中国际商标注册是获得商标权的主要途径。各国商标当局在注册时，将根据本国商标法、国际公约和协定规定的条件审查申请人的申请。这些法律条件是商标被核准注册的必要条件，被称为国际商标注册条件。国际商标注册条件是商标审查的重要内容。在大多数国家，下列情况不被认为具有显著特征：商标使用行业通用的商号或者图形。

比如，如果用“奶牛”作为奶粉的商标，由于奶牛是行业的一般商品形态，商标没有显著特征，无法核准注册。商标使用地名。根据国际惯例，许多国家和地区禁止使用地名作为商标，因为地名不能区分商品的不同生产者和经营者。商标仅由表明商品质量、主要原材料、功能、用途和其他特征的文字、数字组成。比如“开司米”和“金”笔。

采用这种商标将使货物与其他类似货物混淆。商标由简单的阿拉伯数字组成。使用阿拉伯数字作为商标会使人难以识别，而且会在一些商品中引起误解，比如用于鞋子的商标很容易与尺码混淆。大多数国家禁止数字商标注册。例如，在广州生产的“555”电池的注册申请在巴基斯坦、肯尼亚等国都没有得到批准。不同的国家对商标的特征有不同的审查标准。日本《商标法》和中国《商标法》对显著特征的规定大致相同，但要求商标必须使用一种或多种指定颜色。

法国商标法的规定相对宽松。所有可用于识别产品、商品或服务的标志，如姓氏、别名、地名、标签、徽记、品牌、印章、图章、插画边缘、图片、浮雕、字母、数字、铭文等，均可用作工商业或服务业的商标。在英国和美国，商标注册实行两部制。a部（主注册处）注册的商标要求比B部（附属注册处）注册的商标要求严格。

根据英国商标法，任何申请注册为A部分的商标应至少满足下列条件之一：：申请国际注册的商标，必须已经在中国启动了一定的商标注册申请程序。自2008年9月1日起，申请保护的国家为《马德里协定》的纯成员国，申请国际注册的商标必须在中国注册；申请保护的国家为《马德里议定书》的纯成员国，或者是《马德里协定》和《马德里议定书》的成员，申请国际注册的商标可以是在中国申请注册的商标，也可以是注册商标。国际注册申请应当与国家基本注册或者基本申请内容相一致。

国际注册申请人的名称应当与国内申请人或者注册人的名称完全相同；申请人的地址应当与国内申请人或者注册人的地址完全相同；商标应当与国内注册商标的名称完全相同，包括颜色；所报货物和服务应与国内注册货物和服务范围相同或不超过该范围。同一商标在国内不同商品或者服务类别申请注册的，在申请国际注册时，可以申请国际注册，填写《中国报告的不同商品或者服务类别国际注册申请书》类别顺序。如果满足某些条件，可以要求优先权。

申请国际注册时，申请人与国内商标注册申请的时间间隔不超过六个月的，可以在申请国际注册时要求优先权，但应当提供国内受理通知书的副本。商标局对不符合《马德里国际商标注册协定》第6-1条、第2条、第3条或《马德里国际商标注册协定》和《议定书》联合实施规则之一的国际商标注册申请不予受理。国际注册有效期届满后，如需继续使用，应续期注册。

在我们商标注册成功以后，就可以使用商标了，那么对于这个商标，我们都有哪些权利呢？下面顾问就给大家介绍商标的专用权主要有哪些？

1、使用权：商标注册人有权利在其注册商标核准使用的商品和服务上使用该商标，在相关的商业活动中使用该注册商标。

2、独占权：商标注册人对其注册商标享有排他性的独占权利，其他任何人不得在相同或类似商品或服务上擅自使用与注册商标相同或近似的商标。

3、许可使用权：商标注册人有权依照法律规定，通过签订商标使用许可合同的形式，许可他人使用其注册商标。

4、禁止权：对他人在相同或者类似的商品或者服务上擅自使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为，商标注册人有权予以制止。

5、设立抵押权：商标注册人有权利在经营活动中以其注册商标设立抵押。

6、投资权：商标注册人有权利根据法律规定，依照法定程序将其注册商标作为无形资产进行投资。

7、转让权：商标注册人有权利通过法定程序将其注册商标有偿或者无偿转让给他人。

8、继承权：商标作为无形财产，可以依照财产继承顺序由其合法继承人继承。

商标注册的流程：商标注册一般分为个人和公司申请两种。个人申请所需文件：

（1）身份证复印件（需签名）；

（2）个体户执照复印件；

（3）商标注册申请书；

（4）委托代理机构的需要提供委托书。

公司申请所需文件：

1、营业执照副本复印件（需盖章）

2、商标注册申请书；

3、委托代理机构的需要提供委托书。流程总的来说大概需要14-16个月左右，其中，受理通知书（1个月左右），实质审查（9个月），公告（3个月），发证（2个月左右）。

商标注册代理公司是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。商标注册原则是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。

自然人、法人或者其他组织对其生产、制造、加工、拣选或经销的商品或者提供的服务需要取得商标专用权的，应当依法向国家工商行政管理总局商标局(以下简称商标局)提出商标注册申请。

目前正在实施的反不正当竞争法共33条，《反不正当竞争法（修订草案送审稿）》（以下简称送审稿）共35条，对现行法30条进行了修改，其中删除7条，新增9条。此次《反不正当竞争法》的全面修订，对于完善法律规则、维护市场经营秩序、促进公平竞争具有很大的现实意义。从总体上和具体条文上均扩大了调整范围送审稿与相关法律进行了界限划分和有机衔接。重新界定了反不正当竞争法所调整的“经营者”，扩大了经营者的范围，与《反垄断法》的规定保持一致，具有合理性；与相关法律进行了界限划分和有机衔接，明晰了与《反垄断法》《商标法》《广告法》等关联法律之间的规则界限和规则衔接。在一些具体条文上也扩大了调整范围，如送审稿第五条关于“商业标识”的规定，扩展了“商业标识”的内涵和外延，扩大列举范围，把网站名称、网页、姓名、笔名、艺名、频道节目栏目的名称、标识等明确列举出来；第八条“关于引人误解的商业宣传行为”的规定，改变了过去“引人误解的虚假宣传行为”的缩小解释，扩大了对引人误解商业宣传行为的调整范围。增强工商、市场监管具体执法可操作性

一是对现行《反不正当竞争法》第三条第二款“法律、行政法规规定由其他部门监督检查的，依照其规定”修改为“其他法律、行政法规另有规定的，相关部门也可以依照其规定进行监督检查”。原规定对不同行业的涉嫌不正当竞争行为的认定标准、处罚尺度存在不尽相同等问题，影响了法律的权威性和公平性。送审稿明确了工商行政管理部门对不正当竞争行为的一般管辖权，解决了其他行业主管部门通过行业立法肢解了工商部门对不正当竞争行为执法权的问题。

二是送审稿第十四条增加了国家工商总局有权对其他扰乱市场秩序不正当竞争行为进行认定的兜底条款，对将来出现的无法律规制的新型不正当竞争行为纳入到现行法律的调整范围，解决了列举式立法无法穷尽违法行为类型的问题。

三是规定了工商部门对不正当竞争行为的一般管辖权，明确了法律适用主体和监管责任。送审稿第三条第二款规定“县级以上人民政府工商行政管理部门对不正当竞争行为进行监督检查；其他法律、行政法规另有规定的，相关部门也可以依照其规定进行监督检查”，明确了工商部门的一般管辖权及本法的法律适用主体，明确了监管责任，也给其他部门留有监管余地，避免推责卸责。

四是从总体上加大了监管部门调查取证、采取行政强制措施的力度，明确了违法当事人及相关人员配合调查的义务。送审稿第十五条增加了执法人员进入与被调查行为有关的营业场所或者其他场所进行检查，对涉嫌不正当竞争行为的财物实施查封、扣押及对有证据证明转移或者隐匿违法资金的可以申请司法机关予以冻结的行政强制权力；第十六条明确了经营者及相关人员有配合调查的义务，并于第三十条规定了相应的罚则，为执法实践提供了强有力的保障。

五是不再以“违法所得”作为处罚依据，改为以“违法经营额”作为处罚依据，规定了对违法经营额无法计算情形的处罚，且提高了处罚上限。送审稿以“违法经营额”取代“违法所得”作为处罚依据，且大部分处罚条款都规定了与“违法经营额”挂钩的处罚方式，且规定了对违法经营额无法计算情形的处罚，既增强了可操作性，又体现了过罚相适应的原则。同时，提高处罚上限体现了与我国经济发展水平相适应的原则，加大了法律的规范力度。对特定概念及法律术语进行了定义和界定，送审稿对商业标识、市场混淆行为、相对优势地位、商业贿赂、商业秘密、有奖促销等法律术语和概念进行了界定，从立法层面直接进行解释，明确了立法者意志，增强了法律的权威性和准确性，有利于消除执法过程中对法律理解的混乱。

同时，送审稿删除了“假冒他人注册商标行为”，与《商标法》进行了衔接；删除了“公用企业或有独占地位的经营者排挤他人公平竞争”“政府部门滥用行政权力限制公平竞争”“低于成本价倾销”等条款，新增了对具有相对优势地位实施不公平交易行为的规范，与《反垄断法》进行了衔接。送审稿对于利用商业标识实施市场混淆行为的规定与《商标法》进行了区别，对引人误解的商业宣传行为的规定与《广告法》进行了区别。

对当前新领域违法行为予以规制

一是新增了不得利用相对优势地位实施不公平交易行为的规定。我国《反垄断法》对滥用市场支配地位的行为进行了规范，此次送审稿删除了与《反垄断法》重复的部分，新增了对现实中普遍存在的利用相对优势地位实施不公平交易行为的规范，弥补了相关法律空白。

二是新增了规制网络不正当竞争行为的规定，将互联网领域的干扰、限制、影响其他经营者的行为纳入了规制范围。在司法领域，法院审理互联网领域不正当竞争案件，一般运用原则性规定。送审稿将此行为从立法层面正式列为不正当竞争行为。

三是新增了“为不正当竞争行为提供便利条件”行为的处罚条款。现行《反不正当竞争法》着重于对实施不正当竞争行为的经营者本身进行规范和处罚，送审稿则增加了对“为不正当竞争行为提供便利条件”行为的处罚条款，不仅处罚“主犯”，而且处罚“协同犯”。

四是增设了由国务院工商部门认定法律规范以外的不正当竞争行为的兜底条款。考虑到经济形态和技术手段等不断发展变化的情况，送审稿增设了由国务院工商部门认定法律规范以外的不正当竞争行为的兜底条款，有利于增强法律的适应性和生命力。

五是关于商业秘密的定义，删除了旧法中“能为权利人带来经济利益、具有实用性”的限定，规定了特殊情况下举证责任倒置原则。送审稿对商业秘密的定义删除了旧法中“能为权利人带来经济利益、具有实用性”的限定，“能为权利人带来经济利益”不再是认定侵犯商业秘密行为的必要条件；规定了权利人能够证明他人使用的信息与其商业秘密实质相同，以及他人有获取其商业秘密条件的，他人应当对其使用的信息具有合法来源承担举证责任，实行举证责任倒置，加大了对商业秘密的保护力度。

六是增加了经营者明示有奖促销信息的义务，提高了有奖促销最高奖限额，但对实施违法有奖销售行为的罚则里，并未明确规定“没收违法商品”是否包含奖品在内。送审稿增加了经营者明示奖项种类、兑奖条件、奖金金额等有奖促销信息的义务，加大了对消费者权益的保护；根据经济发展水平把有奖促销最高奖限额提高到2万元。

七是充分利用全国企业信用信息公示系统和企业经营异常名录制度，与最新改革举措接轨。送审稿第十八条第三款规定了对“将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，导致市场混淆的”，责令当事人一个月内进行企业名称变更登记。该条规定利用最新改革举措，加大了对违法企业的信用规制。