谈谈合肥商标注册撤三申请流程

有的人商标注册成功了之后并没有使用，对于想要使用该商标的申请人可以通过商标撤三申请来获得你已经注册的商标。商标对于企业的重要是无需多言的，现在好多的企业都开始注册商标来保护自己的知识产权，这就导致商标注册的重复率越来越高，通过率也随之降低。有的人商标注册成功了之后并没有使用，对于想要使用该商标的申请人可以通过商标撤三申请来获得你已经注册的商标。那么到底什么是合肥商标注册撤三申请，具体的申请流程又有哪些呢？  

合肥商标注册撤三申请是指商标因连续三年不使用而被撤销的情况，任何单位或者个人均可向工商标局递交撤销申请。谈谈合肥商标注册撤三申请流程： 

一、申请人提交申请 申请人向商标局提交一份《撤销连续三年停止使用注册商标的申请书》，并书面说明一下这枚商标“不使用的情况”; 

二、商标局受理 撤销三年不使用申请后，给注册人下发《关于提供注册商标使用证据的通知》，要求注册人自收到这份通知书之日起2个月内提交该注册商标的实际使用证据; 

三、注册人按期提交使用证据 商标局收到证据材料后，进行证据审查和事实认定。如果审查认定该证据可以证明注册商标在指定3年期间内有实际使用，会下发一份“商标注继续有效的决定书”，反之，会下发“撤销商标注册的决定书”; 

四、提出撤销复审申请 对于商标局做出的撤销决定或者维持决定，注册人以及撤销申请人，如果不服，均可以向商标评审委员会提出“撤销复审申请”。 

提出商标撤三申请后，申请人是不需要证明对方连续三年没有使用商标，需要商标所有人证明被申请撤销的商标进行了实际的使用。如果发现三年不使用的商标，自己想要用此商标，那么就可以准备材料提出商标撤三，如果该商标确实是闲置商标，那商标局可是有权收回的。 最后在这里在提醒各位大家，商标注册成功了请合理利用起来，不然被提出商标撤三申请后，可就是竹篮打水一场空了。企业要想快速发展，应该有保护知识产权的意识。

商标是创造性的精神财富，其美誉度能直接吸收和决议消费者的挑选行动，是公司的中心竞赛力。因此常常被竞赛对手不法使用，或被不法危害。所以，维护并继续增强商标美誉的显著性，也就变成商标权利主体不可或缺的智力竞赛范畴。即所谓的商标维权。客观而论，商标权利人对影响其商标美誉显著性的产品质量问题，是适当注重的，并且具有管控方面的主导权。他们一般会以担任的态度，仔细实施质量担保责任。或实施质量“三包”，或批量召回缺点产品，以使消费者满足，令社会信赖、定心。

但在反不正当竞赛方面的维权范畴，商标权利主体面对商标、商业外观和商号被假冒、被模仿（如“傍名牌”、“搭顺风车”）、被淡化等各种使用或危害其商标美誉显著性的不法行动，则需求依托并结合有关的社会优质资本（如常识产权的行政管理部门、司法部门、法令理论、实务工作者），创造性地全部运用各种有关策略和法令手段。例如，为了避免和阻挠竞赛对手的“傍名牌”不法行动，商标权利人能够在商标注册的实体内容和程序方面，打开智力竞赛的创造性活动。

其间，能够换位考虑，设计创作出若干近似商标，在产品的各种类进行防护商标注册；另外，应密切重视商标布告登载的商标初审内容，一经发现“傍名牌”的商标，有必要依法提起商标贰言、商标争议，乃至依法恳求司法救济。在市场竞赛中，应当建立起打假维权的体系网络，其间包括告发体系、打假体系，及时、有效地依法进行行政维权、司法维权。再如，商标淡化是一种杂乱的社会现象，怎么避免和应对驰名商标被淡化，同样也检测商标权利人的创造力。诞生于1898年的百事可乐（Pepsi-Cola）商标，在1938年经美国联邦法院裁定，“Cola”已被淡化而变成一个产品通用称号。之后，百事可乐公司爽性扔掉商标称号被淡化的“Cola”有些，使其“Pepsi”商标更具显著性，更有竞赛力。  

(1)《商标法》第52条规定:“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权:

(一)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;

(二)未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标.容易导致混淆的;

(三)销瞥侵犯注册商标专用权的商品的;

(四)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销督伪造、搜自制造的注册商标标识的;

(五)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投人市场的;

(六)故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的;

(七)给他人的注册商标专用权造成其他损害的。”

(2)《商标法实施条例》第50条规定:“有下列行为之一的，属于商标法第五十二条第(五)项所称侵犯注册商标专用权的行为:①在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装演使用，误导公众的;②故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐rf等便利条件的。”

(3)最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第1条规定:“下列行为属于商标法第52条第5项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为:

(一)将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的;

(二)复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的;

(三)将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的。”