肥东集体商标注册费用需要多少？

专利申请优先权是指申请人在一缔约国一段时间内提出申请后第一次申请的申请。约会的权利，那么外观专利申请的优先权怎么申请？首先必须至少有一个先前的外观专利申请，其次，当你申请另一个专利时，这两个专利必须具有相同的内容。申请的专利必须在上一个专利申请的申请日起12个月内提交，否则不能申请优先权。在后续申请被同意享有优先权后，其申请与先前专利申请的提交日期相同，这是优先权。

重要的是要注意，在后期申请的内容中，为了享受优先权，它必须与先前申请的内容相同，并且不同的部分不能享有优先权。这个问题是这样的：首先，有两种情况可以优先考虑。一个是当你在中国申请专利，但想要将自己的外观专利申请输入其他国家时，你可以优先考虑。当您的专利想要进入哪个国家/地区时，您可以优先让PCT组织进入该国家/地区。第二个是您申请了专利，但如果您发明并创建了与您首先申请的专利相关的专利，那么您可以在此时优先考虑国家专利局，优先考虑申请该专利的日期。这是之前申请的专利申请日。

所谓专利申请的优先权是指在国内首次提出专利申请后，申请人可以在一定期限内向另一方享受专利申请。申请人的权利可以是在第一个国家提交申请的日期，作为该国家的申请日期。我们的专利法规定了以下关于外国优先权和国家优先权的规定:

（1）外国优先权是指申请人在国外的第一项发明或实用新型专利。自申请之日起12个月内，或自外国首次提交专利申请之日起六个月内，并根据外方签署的协议，在中国申请同一主题的专利与中国或共同参与的国际条约可以按照优先权相互承认的原则享有优先权。

（2）国家优先权是指申请人在发明或实用新型第一次发明之日起12个月内向专利局提交同一专利申请，在中国，优先权可以授予，但在先申请可以不得用作申请国家优先权的依据。A.已要求提供外国或国家优先权;B.已获得专利权;C，属于拟议的分案申请是必需的。

使用注册商标时可以作改变吗？有朋友问我，怎么理解下面这条规定中“细微差别”的意思？注册商标是普通的宋体字，实际使用时是艺术字体，算不算“细微差别”？

这条规定是指《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第二十六条，内容是这样的：“实际使用的商标标志与核准注册的商标标志有细微差别，但未改变其显著特征的，可以视为注册商标的使用。”我给不出这个问题的标准答案。一来，没有人给“细微”做一个标准定义，这个“细微差别”本身，在不同的情境下、站在不同角度、不同的人眼里的差别还真不是细微的。二来，在商标使用中，可能对注册商标做出了各种“细微”改变，变个字体，变个颜色，变个大小，变个组合方式等等，而且在确定是不是“细微”改变时，也常常需要结合商标使用商品、方式、背景等综合分析。

也就是说，需要适用个案审查原则，具体问题具体分析，仅仅给出“变个字体”这一个条件，我真的不敢判断算不算“细微差别”。如果非要给一个确保没有法律风险的答案，那么最稳妥的办法当然是规范地使用，即，注册商标长什么样，就在商品上，标签上、包装上、合同上等一切使用中，都印上什么样的商标，一点也不要变。

注册商标有效期满，需要继续使用的，应当在期满前12个月内申请续展注册;在此期间未能提出申请的，可以给予六个月的宽展期。宽展期满仍未提出申请的，注销其注册商标。每次续展注册的有效期为十年。合肥商标注册人只要在法律规定的期限内提出了续展申请并交纳规定费用，即可以延长注册商标专用权。

申请续展注册商标有两条途径：

（一）委托商标局备案的商标代理机构办理。

（二）申请人直接到商标局的商标注册大厅来办理。

办理申请的三个步骤：

（一）准备申请书件应提交的申请书件为：（1）《商标续展注册申请书》（2）申请人经盖章或者签字确认的主体资格证明文件复印件（3）委托代理的提交《代理委托书》，直接在商标注册大厅办理的提交经办人的身份证及复印件（原件经比对后退还）（4）注册证复印件（5）申请文件为外文的，还应提供经翻译机构或代理机构签章确认的中文译本。

（二）提交申请书件1、申请人直接到商标注册大厅来办理的，申请书件准备就绪后，在商标注册大厅的受理窗口提交，由窗口的工作人员确认该申请书件是否合格。2、委托商标代理机构办理的，由该商标代理机构将申请书件送达商标局。

（三）缴纳续展规费于2017年4月1日起，一份续展注册申请需缴纳规费调整为1000元。如果是在期限届满的6个月宽展期内提交续展注册申请的，还需缴纳250元的延迟费。

今天是第16个世界知识产权保护日。昨日上午，中级人民法院多名权利人，用亲身经历，感谢法律对知识产权的保护。同时面向社会通报了2015年度知识产权司法保护状况。权利人感谢法律保护郑德春是墙体防水对拉螺杆的专利权人，在2009年1月取得了该产品专利，同年授权广天建材节能技术开发有限公司生产和销售。

之后，市场上逐渐出现许多侵权产品，不仅使专利产品的销售受到了影响，也因侵权产品质量上的残次让使用者对这类新型产品产生排斥心理。2015年，无奈的郑德春只好拿起法律武器为自己维权。

维权中，80％的建筑单位和建筑劳务单位等侵权使用者，都认为自己的行为不构成侵权，诉讼过程中情绪也十分激动，直到法官耐心细致讲解法律法规后，才有了正确认识。最后，法院判令对方立即停止侵权，并赔偿郑德春损失3万元。