安徽专利申请

安徽专利申请

无论是商标、版权还是专利，都是知识产权领域中的重要内容，企业或个人都应该加强对知识产权的重视程度，商标是企业打造品牌的重要武器，而商标的价值需要不断经营才能累积，一般情况下商标的经营时间越长其商业价值就越高。版权（又称著作权）是作者对其创作的文学、艺术和科学作品依法享有的某些特殊权利。商标与人们的生活紧密相关，也是知识产权这三种类型中人们接触较多的，对版权的认识较浅，对专利的理解就更少了。发现很多企业对知识产权办理的认识不够全面，很多人也不明白个体是否可以申请专利，申请专利流程也不明确。下面安徽商标注册小编来详细向大家讲解一下个人如何申请专利以及申请专利遇到的问题！      

专利申请流程图   

一、专利申请途径   

（一）申请途径如下“纸质提交专利申请”   

1、在专利局的网站上下载一篇授权和自己技术差不多的专利，读懂对方的专利，模仿一遍。写成自己申请专利的稿件。   

2、直接去专利局递交专利申请文件，专利申请文件包括，专利请求书，权利要求书，专利说明书，说明书附图，说明书摘要，摘要附图，费用减缓请求书，这些文件均可以在专利局网上均可下载。接着缴费办理。   

（二）申请途径如下“专利申请电子文件提交   

1、在专利局的网站上下载一篇授权和自己技术差不多的专利，读懂对方的专利，模仿一遍。写成自己申请专利的稿件。   

2、在专利局网上注册电子申请账户。同时给专利局邮寄网上申请电子账户的专利申请书，和协议。   

3、在自己的电脑上安装（专门用来递交专利的软件，专利局网站可以下载）就可以电子版向专利局递交专利申请文件，申请文件包括，专利请求书，权利要求书，说明书，说明书附图，说明书摘要，摘要附图，费用减缓请求书，接着缴费办理。   

以上均可以自己申请专利的基本的程序。   

二、自己申请专利可能会遇到的问题   

1、如果自己特别熟悉专利法，专利审查指南，自己申请完全没有问题。   

2、会遇到的问题主要是针对不那么熟悉专利法、专利审查指南的同学提出的。   

三、应注意什么事项   

1、首先要学会如何使用制作出申请专利文件，同时要了解怎么样才算递交成功。   

2、熟练掌握以后，接下来的就是专利申请过程中，补正的文件，中间文件，和答复文件的撰写和制作。   

问：我申请专利了，我也有自己的专利了，别人是不是只要使用了我的专利就会侵权，我就可以来告别人侵权了呢？   

答：这个问题是很多申请专利的人，或者是专利代理行业的人，都不太懂。大家以为“我有了专利，这个就只能我一个人用。”，这个想法肯定是错误的。如果是发明专利，别人使用了肯定是侵权的，因为发明专利有实质审查，具备较强的专利性。如果是实用新型专利，由于没有实质审查，专利性较弱，就要根据具体的案件分析了。

查阅和复制的原则

（1） 专利局对公布前的发明专利申请、授权公告前的实用新型和外观设计专利申请负有保密责任。在此期间，查阅和复制请求人仅限于该案申请人及其专利代理人。

（2） 任何人均可向专利局请求查阅和复制公布后的发明专利申请案卷和授权后的实用新型和外观设计专利申请案卷。

（3） 对于已经审结的复审案件和无效宣告案件的案卷，原则上可以查阅和复制。

（4） 专利局、专利复审委员会对尚未审结的复审和无效案卷负有保密责任。对于复审和无效宣告程序中的文件，查阅和复制请求人仅限于该案当事人。

（5） 案件结论为视为未提出、不予受理、主动撤回、视为撤回的复审和无效案卷，对于复审和无效宣告程序中的文件，查阅和复制请求人仅限于该案当事人。

（6） 专利局、专利复审委员会根据审查需要要求当事人提供的各种文件，原则上可以查阅和复制。但查阅和复制行为可能存在损害当事人合法权益，或者涉及个人隐私或者商业秘密等情形的除外。

（7） 涉及国家利益或者因专利局、专利复审委员会内部业务及管理需要在案卷中留存的有关文件，不予查阅和复制。

允许查阅和复制的内容

（1） 对于公布前的发明专利申请、授权公告前的实用新型和外观设计专利申请，该案申请人或者代理人可以查阅和复制该专利申请案卷中的有关内容，包括：申请文件，与申请直接有关的手续文件，以及在初步审查程序中向申请人发出的通知书和决定书、申请人对通知书的答复意见正文。

（2）对于已经公布但尚未公告授予专利权的发明专利申请案卷，可以查阅和复制该专利申请案卷中直到公布日为止的有关内容，包括：申请文件，与申请直接有关的手续文件，公布文件，以及在初步审查程序中向申请人发出的通知书和决定

书、申请人对通知书的答复意见正文。

（3）对于已经公告授予专利权的专利申请案卷，可以查阅和复制的内容包括：申请文件，与申请直接有关的手续文件，发明专利申请单行本，发明专利、实用新型专利和外观设计专利单行本，专利登记簿，专利权评价报告，以及在各已审结的审查程序（包括初步审查、实质审查、复审和无效宣告等） 中专利局、专利复审委员会向申请人或者有关当事人发出的通知书和决定书、申请人或者有关当事人对通知书的答复意见正文。

（4）对于处在复审程序、无效宣告程序之中尚未结案的专利申请案卷，因特殊情况需要查阅和复制的，经有关方面同意后，参照上述第（1） 和（2） 项的有关规定查阅和复制专利申请案卷中进入当前审查程序以前的内容。

（5）除上述内容之外，其他文件不得查阅或者复制。

尽管实际混淆并不是商标混淆侵权的判定标准，但是毫无疑问，如果原告能够在诉讼中证明消费者在购物中发生了实际混淆，就很有可能使法官相信，被告的行为确实极有可能造成消费者混淆。实际混淆尽管没有成为商标混淆侵权的判定标准，但其依然在混淆侵权判定中发挥着一定的作用。然而，对于实际混淆在混淆侵权判定中的地位和作用，人们还存在分歧。   

尽管实际混淆并不是商标混淆侵权的判定标准，但是毫无疑问，如果原告能够在诉讼中证明消费者在购物中发生了实际混淆，就很有可能使法官相信，被告的行为确实极有可能造成消费者混淆。有的法院就特别青睐实际混淆的证据，认为这种证据既然表明消费者已经发生了混淆，混淆可能性也就无须再证明。 

不仅有观点认为实际混淆证据能够证明混淆可能性的存在，而且有法院认为，如果商标注册人无法举出实际混淆的证据，则恰恰说明消费者不存在混淆可能性，被告的行为就不构成侵权。这从反面更加强了实际混淆证据的效力。 实际上，这种观点有其合理的一面。如果系争商标在市场上共同存在一段时间之后，消费者依然没有发生混淆误认，就说明消费者已经能够正常地区分两个商标，被告也就不存在侵权的问题。 

根据商标法显著性的基本理论，商标可以分为臆造商标、随意商标、暗示商标、描述性词汇和通用名称。其中，臆造商标、随意商标和暗示商标具有固有显著性，商标权人不必证明其商标获得了第二含义，而描述性词汇不具有固有显著性，商标权人要主张其商标权，需要首先证明该描述性词汇已经具备了第二含义，消费者将其识别为商标。而在侵权诉讼之中，如果商标权人的商标是描述性词汇，商标权人又能够举出实际混淆的证据，则表明其商标具备了显著性，获得了第二含义。

这是因为，只有商标权人的描述性标识具备了显著性，获得了第二含义，消费者才将之视为商标，而只有商标注册人的标识成为了商标，才可能遭致侵权人的仿冒，导致消费者混淆。因此，当商标权人能够举证证明市场中的消费者已经发生了实际混淆，就恰恰说明了其商标已经成为侵权人牟取非法利益的对象。 实际混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能够决定混淆可能性的成立。同样，如果商标权人无法举证证明实际混淆的存在，往往法院会推定消费者混淆可能性不存在，被诉侵权人也就不构成商标侵权。此外，实际混淆还是商标权人证明商标获得第二含义的有力证据。